Limpar o rosa nos Bourke Opalinos

Para além do porte, postura, posição das asas, largura e começo da banda, etc., limpar o preto do rosa nos Bourkes Opalinos é um dos factores principais, que os juízes têm em consideração. Esta limpeza consegue ser melhorada pr selecção. Há aves que saem mais marcadas que outras e é possível ir melhorando este aspecto, com o objectivo de reduzir a marcação do preto e estender o rosa a toda a face da ave.
Contudo, existe um método muito mais fácil de reduzir o preto no rosa e mesmo de intensificar a tonalidade do rosa. Esse método é a introdução do Pale Fallow nos Opalinos, criando os Opalinos Pale Fallow também conhecidos como Lachs (Salmão em Alemão). O Pale Fallow provoca uma redução geral da melanina, tornando a ave em geral mais clara e com olhos vermelho escuro. Ao introduzir este factor no Opalino o preto não desaparece do rosa, mas dada a redução da sua intensidade, fica quase imperceptível.

Qualquer uma destas aves concorre na mesma classe, mesmo tendo características fenótipas e genótipas distintas. Será isto justo? Ou seja, um criador pode andar a apurar o Opalino puro, para reduzir os negros e demorar uns anos a consegui-lo. Enquanto isso um outro criador tira Opalinos Pale Fallow directamente no primeiro ano e consegue num ano aves consideradas melhores, que as obtidas num trabalho intenso com Opalinos puros...
Quem diz com o Pale Fallow, diz com o Spangle...





Vêm a diferença? Este último não é grande exemplar, mas é um Opalino comum, onde dá para ver a diferença para a primeira, que é de uma ave premiada no Mundial, de um conhecido criador Francês.

Boas.
Este e mais um dos muitos exemplos de coisas que fazem toda a diferença e que com a evoluição cada vez maiores, mais expostas ficam estas situações e mais desajustadas se mostram as Classes que existem, isto e fruto da evolução que metem a nú estas situações que antigamente se mostravam menos.

Olá.

Esse é mais um dos problemas de ter poucas classes e não é caso único, nos roseicollis também é injusto os verdes concorrerem com os verdes com um factor escuro, estes últimos acabam por ter sempre uma cor mais intensa.

Mas nesse caso especifico dos bourques penso que é aí que entra o juiz, um bom juiz saberá certamente ver que a ave em questão além de opalino é também pale fallow e ter isso em conta. Porque uma coisa é surgir um pale fallow opalino espectacular outra é um pale fallow opalino razoável mas o suficiente para ter menos negro do que os opalinos a concurso que estão trabalhados mas ainda assim têm mais preto. Ou seja tem que saber valorizar o trabalho nas aves e dar mérito a quem teve de facto esse trabalho e não premiar a ave que tem menos preto apenas porque é também pale fallow e poucos sinais tem de ser de uma linha trabalhada.

No ano passado levei um roseicollis longfeather lutino que não era uma ave de top, era razoável e tinha alguns defeitos, mas como era a minha expo local e era o único com longs decidi levar. Ora a minha ave tinha alguns defeitos mas destacava-se muito dos outros "normais" que lá estavam. A minha ave não foi premiada, depois alguém da organização que assistiu aos julgamentos disse-me que o o juiz decidiu não premiar a minha ave porque ela apenas se destacava porque tinha sangue longfeather e ainda tinha que ser trabalhada para ser uma boa ave, enquanto nos normais havia lá muitos bons lutinos e bem trabalhados. Eu compreendi perfeitamente a atitude do juiz e até lhe dou razão, era injusto a minha ave ganhar só porque tinha sangue long.

Boas.
O Claudio toca aqui num ponto interessante que eu puxei noutro post a pedir opiniões para lêr o que poderiam pensar e opinar sobre o assunto, mas como ele puxou aqui, vou falar um pouco só, pois poderá ser abordado no outro topico que abri para não desviar este tamnto do assunto principal que eram os Bourkes, que é o caso dos Roseicollis serem ou não Long e existirem ou não duas Classes distintas para normais e os ditos Long, a mim pareçe-me que não porque este é um caso que mostra que a linha entre um normal e um Long existe e não existe porque não são aves distintas mas sim melhoradas do ancestral normal e ao dividir-se vai se estar a provacar ainda mais confusão, pois será impossivel distinguir uma linha entre um bom dito "normal" e um dito mau "Longfether" porque um filho de um Long não é muitas vezes um Long mas pode sêr um intermédio ou quase normal que se irá confundir com um bom e selecionado normal, mas poderemos falar mais disto no outro topico sobre o assunto que abri.

Pois mas enquanto que nessa questão dos long podem ser da mesma mutação, este caso dos bourke são mutações ou combinações de mutações diferentes, que acabam por concorrer todas juntas e influenciar em muito os resultados.

Boas.
Sim Ricardo, esses casos são bem mais graves, nos diversos agapornsi temos muitas situações dessas gritantes, mesmo assim nos roseicollis ainda é o que esta menos mal, agora nas aves de anel ocular é muito mau, pois um criadôr que se dedique a esta especie nas varias mutações e são muitas, e um trabalho deposi inglorio nas Exposições ter tudo numa ou duas classes, se eu vejo alguns casos nos roseicollis imagino como se sente um colega de muitas outras aves de Psitacideos que estão bem piores.

Boas,
De facto é mais um caso do quanto inadequadas são as classes utilizadas nos psitacídeos…

Mas a utilização de Pale Fallow na linha Opalino, é um “pau de 2 bicos”, isto porque se por um lado reduz o negro no rosa e até intensifica a tonalidade do rosa, por outro lado perde no porte, é sabido que as aves Fallow no geral tendem a ser mais “fracas”, sei no entanto que já se vão encontrando bons Pale Fallow nos Bourk´s, mas mesmo assim dificilmente são par para Opalinos resultantes de linhas trabalhadas…

Neste caso, como em tantos outros o resultado vai depender do Juiz, e das suas preferências.

Boas,
Eu Também sou da opinião que temos muito poucas classes nos psitacideos, mas acho que sendo de mutações diferentes na mesma classe, as aves têm de ser julgadas consoante o seu standard e não pelas classes, ou porque aquela mutação é mais bonita ou feia, ao seja a ave que mais se aproximar do seu standard é a vencedora independente se concorre com outra mutação.

Tiago Neves escreveu:Boas,
De facto é mais um caso do quanto inadequadas são as classes utilizadas nos psitacídeos…

Mas a utilização de Pale Fallow na linha Opalino, é um “pau de 2 bicos”, isto porque se por um lado reduz o negro no rosa e até intensifica a tonalidade do rosa, por outro lado perde no porte, é sabido que as aves Fallow no geral tendem a ser mais “fracas”, sei no entanto que já se vão encontrando bons Pale Fallow nos Bourk´s, mas mesmo assim dificilmente são par para Opalinos resultantes de linhas trabalhadas…

Neste caso, como em tantos outros o resultado vai depender do Juiz, e das suas preferências.

No caso dos bourke já existem opalinos pale fallow bastante bons, onde o porte não é comprometido. Ou seja, seguindo o standard concorrem de igual para igual com os opalinos normais, a questão está mesmo no pormenor que diz "qualquer opalino". Para mim isto é injusto, mas lá está, td depende do Juiz e do número de aves que apareçam a concurso. (Já parece que todos os problemas chegam à mesma conclusão...)

Aves Seiça escreveu:Boas,
Eu Também sou da opinião que temos muito poucas classes nos psitacideos, mas acho que sendo de mutações diferentes na mesma classe, as aves têm de ser julgadas consoante o seu standard e não pelas classes, ou porque aquela mutação é mais bonita ou feia, ao seja a ave que mais se aproximar do seu standard é a vencedora independente se concorre com outra mutação.

Pois, assim deveria ser. O problema é quando esse standard, que não está devidamente especificado, começa a ser delineado com base nas aves que o Juiz entende como "perfeitas". Isto cria outro problema, que é o standard começar a desviar-se do que é um bourke opalino puro e a aproximar-se do que é um bourke opalino pale fallow...

Sim Ricardo, de facto o problema mais recorrente são as poucas classes, as poucas existentes estarem completamente desactualizadas e a inexistência de Standart na maioria das espécies.

Mas vamos esperar que haja mudanças para breve, pelo menos já se vê algum movimento neste sentido…